春节前夕，在浙江舟山工作的
本案另有隐情
2008年10月，该案移送黄浦检察院未成年人刑事检察科审查起诉。承办检察官在审理中发现本案另有隐情：刘小铭与被害人素不相识更无结怨，他是在遭到被害人寻衅威胁后一时冲动导致犯罪。
进一步调查表明，刘小铭在校表现良好，2009年7月即将中专毕业。其父母在浙江舟山工作，他在沪随祖父母生活。案发后双方家长曾就赔偿问题进行协商，但未达成一致。
耐心教育感化
对一个偶然失足的未成年犯罪嫌疑人， 教育挽救帮助是检察官义不容辞的职责。当检察官了解到刘小铭家庭贫困，便及时为其落实了一名有丰富法律援助经验的律师，对其提供法律帮助和代理法律事务。
同时，通过心理测试对刘小铭的行为及心理进行评估，对其以后重犯越轨行为的可能性进行预测。根据心理测试结果及其性格特点，结合案发后他有自闭倾向等表现，检察官有针对性地对其进行帮教疏导，矫正其消极观念，开导他从正面吸取教训，学会用法律手段维护自己的合法权益，并鼓励他重新树立生活的信心。另一方面，还对其父母做工作，避免父母对其迁怒责骂，将其推得更远。渐渐地，刘小铭愿意对检察官敞开心扉，表示一定汲取教训，努力学习，争取未来。
促成刑事和解
鉴于本案被害人有一定过错，而被告人系在校未成年学生、且初犯、偶犯，又有自首情节等情况，该院决定从教育挽救出发，促成刑事和解，以落实对未成年犯罪对象的轻缓刑事政策。
于是，检察官一次次耐心听取双方意见。原先案发后，本案双方的法定代理人曾口头协议：由被告人支付一定的经济赔偿，受害方不追究其刑事责任。但当被告人父亲已先行支付了部分医药费，而当受害方经司法鉴定为重伤，案件因此进入公诉程序后，被告人父亲感到被欺骗，愤而停止支付赔偿；另外，受害方则对刘小铭被取保候审很不理解，强烈要求将其关押。
如何真正贯彻落实对涉案未成年人的轻缓刑事政策，实现对未成年被害人利益损害补偿的双向保护检察官既对双方释法说理，耐心解释有关刑事和解的法律规定，又设身处地从保护他们的利益出发细细分析，终于使双方从一开始的情绪激动对立到后来的心平气和理性协商。最终，双方达成刑事和解，赔偿款一次性全部支付到位。刘小铭真诚悔罪，得到被害方谅解。
据此，黄浦检察院采用量刑建议的方式建议法院对被告人刘小铭减轻处罚、适用缓刑，并将缓刑考验期缩短至其毕业前。该意见最终被采纳，法院依法以故意伤害罪判处其拘役六个月，宣告缓刑6个月。
之后，黄浦检察院积极与学校联系，由检察官与学校及刘小铭的监护人共同组成矫正帮教小组，落实对其进行跟踪帮教和心理疏导。于是，出现了本文开头的一幕。(本文当事人系化名)